Processen att ta med en mängd faktorer inför en match kallas på engelska handicapping (ska inte förväxlas med spelformer som Asian Handicap). Detta är a och o inom spel eftersom en förutsättning för att vinna långsiktigt är kunskap i att utvärdera spelobjekt. Sedan räcker det inte att komma till samma slutsats som din bookmaker utan du måste upptäcka något ytterligare aspekt som inte märks i oddset, se allmän kontra självständig analys av spelobjekt.
Hur mycket detaljkunskaper krävs?
Så vad krävs av dig som spelare för att du ska värdera ett spelobjekt korrekt och dessutom mer korrekt än bookmakern? Det är här research och detaljkunskaper kommer in, vilket delvis kan vara två sidor av samma mynt.
Att se matcher och följa med i nyhetsflödet
Hur mycket spelare ägnar sig åt att titta på matcher och följa med i nyhetsflödet varierar. Bland de framgångsrika spelarna finns det sådana som lämnar föga åt slumpen, som i exemplet Haralabos Voulgaris som är uppmärksammad för de stora vinsterna han vunnit genom spel på NBA. I en intervju med honom (ur boken The Signal and the Noise av Nate Silver) framgår av han ser nästan alla matcher under en NBA-säsong (det är över 1000 st., men det kan tilläggas att Voulgaris har fyra TV-skärmar), har assistenter som analyserar spelarnas insatser och han följer till och med många av NBA-spelarnas Twitter-konton för att få extra information.
Många har inte intresset eller tiden för detta, men det är ändå något av en måttstock av vad som kan krävas för att bli riktigt framgångsrik.
Statistik
En annan pusselbit i en omfattande utvärdering av spelobjekt är statistik. Som tur är behöver du inte mata in en massa siffror i ett tomt Excel-dokument utan det finns resurser på Internet där arbetet redan är gjort för dig. Åtminstone förarbetet, ditt arbete är sedan att få ut något av statistiken.
Så vad som i slutändan konkret ska ske är att du gör en egen värdering av spelobjektet och väger den mot de redan satta oddsen. Med all information och kunskap du förfogar över gör du en kalkyl och kan då till exempel komma till slutsatsen att Lag A har 40 procent chans att vinna mot Lag B. Sedan kollar du upp om bookmakers håller med eller inte – för att det ska vara värt att spela på Lag A enligt din kalkyl ska oddset vara minst 2.51 (formeln du använder för att räkna ut detta är 100 / 40 = 2,5).
Lämna ett svar